Élection d’Obama : Mgr Burke critique l’USCCB et son agence d’information

Jeudi 29 janvier 2009 4 29 /01 /2009 11:12

Élection d’Obama : Mgr Burke critique l’USCCB et son agence d’information

Mgr Raymond L. Burke, archevêque émérite de St. Louis (Missouri) et préfet, depuis juin dernier, du Tribunal suprême de la signature apostolique au Saint Siège, ne mâche pas ses mots : si une majorité de catholiques américains a voté pour Barack Hussein Obama, c’est en partie la faute de la Conférence des évêques de son pays (United States Conference of Catholic Bishops). Il vient de le déclarer sans détour à Hilary White, la correspondante à Rome du magnifique site pro-vie américain LifeSiteNews, selon ce qu’on peut lire dans un article daté d’hier.
L’archevêque Burke, tout en se félicitant qu’un nombre grandissant d’évêques américains ait élevé la voix pour signaler aux fidèles que voter pour Obama n’était pas possible pour des catholiques, reconnaît que nombre de ses confrères dans l’épiscopat ne l’ont pas fait… Raymond Arroyo, le directeur de l’information de Eternal World Television Network, avait cru pouvoir estimer, quelques jours après l’élection du 4 novembre, qu’au moins la moitié des évêques américains avait voté pour Obama !
Mgr Burke dénonce aussi, dans cet entretien, Forming Consciences for Faithful Citizenship, le document d’orientation destiné aux fidèles et publié par l’USCCB en prévision des élections de 2008. Ce document, estime Mgr Burke, « a conduit à la confusion », et l’on sait qu’il fut très controversé dans les secteurs les plus orthodoxes du catholicisme américain. Il dit en effet explicitement que, dans certaines circonstances, un catholique peut, en bonne conscience, voter pour un candidat qui soutient l’avortement s’il y a « d’autres graves raisons » de voter pour lui et pourvu que l’électeur n’ait pas l’intention de soutenir la position pro-avortement du candidat. Certes, le document dit bien que c’est un mal de supprimer une vie innocente et sans défense, mais qu’il y a d’autres maux dignes d’une considération équivalente. Ces derniers « ne le sont pas » pour Mgr Burke : « Les problèmes économiques ou l’opposition à la guerre en Irak, ou tout ce qu’on veut d’autre, ne sont pas du même niveau que quelque chose qui est partout et toujours un mal, en clair la suppression d’une vie humaine innocente et sans défense ». Pour l’archevêque émérite de St. Louis, ce document épiscopal a effectivement contribué à l’élection d’Obama.
Ce n’est pas non plus sans raison que, pour conclure son entretien avec la journaliste de LifeSiteNews, l’archevêque dénonce des méfaits de l’agence d’information officielle de l’USCCB : le Catholic News Service (CNS), pour sa position particulièrement “timide” sur l’opposition absolue du nouveau Président à la morale traditionnelle. « Les évêques doivent jeter un œil sur CNS, ils doivent vérifier la manière dont tous ces problèmes y sont traités, et il doivent, selon moi, réorienter [CNS] », un avis partager par beaucoup de catholiques aux États-Unis, notamment par les militants pro-vie.

Par Daniel HAMICHE - Publié dans : Les catholiques et les élections
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander

Précédent : Santa Fe : les établissements... Retour à l'accueil Suivant : Et maintenant, Obama canonisé !

Élection d’Obama : Mgr Burke critique l’USCCB et son agence d’information

Calendrier

Concours

Articles récents

Liens

Recommander

Recherche

Stats…

Élection d’Obama : Mgr Burke critique l’USCCB et son agence d’information

Calendrier

Concours

Articles récents

Liens

Newsletter

Recommander

Recherche

Stats…